Det blir feil når NRK blir angrepet for å ha en agenda

Debatten om arbeidsavklaringspenger er en viktig politisk debatt om hvilke ytelser samfunnet gir og om de tusener som står utenfor arbeidslivet.

NAV: Dette er en del av en løpende politisk debatt som er en av NRKs kjerneoppgaver, skriver NRK i et svar til kritikken. Foto: John T. Pedersen / Dagbladet Vis mer

Hei, denne artikkelen er over ett år gammel og kan inneholde utdatert informasjon

Eksterne kommentarer: Dette er en debattartikkel. Analyse og standpunkt er skribentens egen.

Anders Børringbo, konstituert reportasjeredaktør NRK Nyheter

Publisert fredag 23. september 2016 - 14:09
Sist oppdatert lørdag 24. september 2016 - 14:34

Både NHO, NAV og flere forskere mener det er klare svakheter ved ordningen Arbeidsavklaringspenger (AAP) for unge under 30. Dette har NRK belyst i flere saker.

Én hovedinngang var et utspill fra NHO. Andre ganger dekker vi utspill fra LO, brukerorganisasjoner eller andre. Dette er en del av en løpende politisk debatt som er en av NRKs kjerneoppgaver.

Arve Kirkevik, styreleder i informasjonssenteret Hieronimus, kritiserer NRKs saker i Dagbladet. En lignende kritikk har også vært framført av Doremus Schafer og Majken Aune Olsen i annen kronikk. En hovedinnvending er at NRK har spist NHOs framstilling rått og ukritisk. Det stemmer ikke

NRK har fått tilgang til tall fra NAV som viser hvor unge under 30 år blir av etter at de slutter å få arbeidsavklaringspenger. Den statistikken viser at kun en tredel er i arbeid et halvt år etter at de ikke lenger omfattes av ytelsen. Sammen med innvendinger fra forskere og flere politikere gir dette et bredere bilde enn utspillet fra NHO. Dessuten har NAV selv tatt til orde for å kutte i støtten fordi det for mange lønner seg med AAP fremfor å jobbe.