Sven Egil Omdals facebook-post, hvor han beskyldte Sylvi Listhaug for å bruke et kors som «politisk rekvisitt for å fri til den underlige gruppen som tror at fremmedfrykt er en kristelig dyd», har skapt enorm oppmerksomhet.
Det fikk også jeg merke etter at jeg på kommentarplass i denne avis forsvarte Omdal mot kritikere som Kjetil Rolness og redaktør i bransjenettstedet Medier 24, Gard Michalsen.
At jeg kunne forsvare Omdal, som vi vet begikk en faktafeil, førte til mange reaksjoner. Pressen lever av tillit og når det begås faktafeil undergraver det tilliten. Det er ingen tvil om at vi i pressen lever av tillit og at journalister og kommentatorer må ha fakta i orden.
Men når Michalsen beskylder Omdal for «juks» og for å komme med en «grov faktafeil», framfor å peke på Listhaugs vanvittige overreaksjon, går han i realiteten maktas ærend.
Journalistikkens rolle er nemlig å avdekke sannheten med en brodd mot makta. Det er makta som har mest å skjule og det er de som påvirker flest menneskers liv. Det er derfor deres gjøren og laden det er viktigst å avdekke.
Les artikkelen gratis
Logg inn for å lese eldre artikler. Det koster ingenting, gir deg tilgang til arkivet vårt og sikrer deg en bedre brukeropplevelse.
Gå til innlogging medVi bruker aID som innloggings-tjeneste, med din aID-konto kan du enkelt logge inn på alle våre sider som krever dette.