Barnekonvensjonen er ikkje eit argument for legalisering av cannabis

Dagfinn Hessen Paust konkluderer 11. juli i Dagbladet med at cannabisforbodet er i strid med FNs barnekonvensjon. Han hevdar at legalisering vil verne unge frå narkotika.

Ein legal marknad vil sannsynlegvis auke etterspurnaden, og dermed også bruken og skadane. Eit sentralt poeng med forbodet er å halde etterspurnaden låg. Undersøkinga i Oslo viser at ungdom er sensitive for endringar i oppfatninga av skadeverknader. Auken i bruk i Oslo er bekymringsfull, men bruken er generelt svært låg i Noreg, og dei fleste som prøver, lar det bli med det.

Paust nemner kun narkotikaomsetning når han referer Barnekonvensjonen. Hovudpoenget i konvensjonen er derimot omfanget av innsats; alle eigna verkemiddel for å avgrense barns eksponering mot narkotiske stoff skal nyttast.

Artikkelen nemner òg internasjonale traktatar, og det internasjonale narkotikakontrollbyrået fastslår at legalisering vil vere i strid med FN-konvensjonane.

At barn deltar i produksjon og handel med illegale stoff, forhindrar vi ikkje ved å gjere handelen lovleg for dei over 18, og årsakene til gjengproblematikken handlar om meir kompliserte mekanismar enn lovleg eller ulovleg cannabis.