Ruskontrakter med tvilsom effekt

VG skrev for ikke lenge siden om en 15 år gammel jente som ble bøtelagt for hasjrøyking etter å ha anmeldt et overgrep. Forholdet ble til slutt henlagt etter massiv kritikk i media, men politiet forsvarte boten med at jenta hadde fått tilbud om ruskontrakt i stedet. Slik disse kontraktene praktiseres, bør det imidlertid ikke overraske at hun foretrakk straff.

Ungdom som får ruskontrakt, typisk på grunn av cannabisbruk, må møte hver uke og avlegge urinprøve. Prøven avlegges under påsyn for å forhindre juks med medbragt urin, og regimet kan pågå i opptil et år. Kontraktsbrudd ved positiv prøve eller manglende oppmøte, utløser straff.

Vi vet at unge som har opplevd overgrep og andre traumer, er sårbare for å utvikle rusproblemer. Å true unge med straff til å blotte seg for fremmede, er ydmykende og retraumatiserende, og langt på vei et overgrep i seg selv.

Urinprøvekontrakter insentiverer også bruk av farligere stoffer som ikke er like lette å oppdage som cannabis. Syntetiske cannabinoider fikk opprinnelig utbredelse dels fordi de ikke slo ut på urinprøver. Også amfetamin, GHB eller heroin kan brukes i dagene etter prøvetaking uten at det vil vises på neste prøve.