Temps de lecture : 7 min
-
Ajouter à mes favoris
L'article a été ajouté à vos favoris
- Google News
La diversité d’un peuple n’est pas sans conséquence sur les équilibres démographiques et démocratiques d’un pays. Historiquement, et à condition que cette diversité se déploie sans aucune maîtrise, la fin peut s’avérer tragique à l’échelle d’une société et parfois d’une civilisation. C’est ce que nous enseigne la lecture du dernier essai de Yascha Mounk, un intellectuel germano-américain, dont les travaux consistent à penser les démocraties occidentales à l’heure du populisme et du « wokisme ».
À l’expression « grand remplacement », entrée dans le lexique de l’extrême droite, il préfère celle de « grande expérience », qui suppose un caractère à la fois inédit par son ampleur et imprévisible. Les sociétés occidentales sont multiethniques, et c’est un fait irréversible. Dès lors, comment f...
Dans notre société libre et démocratique, il y a encore de nombreux sujets tabous... Dont celui sur la composition de la société et son évolution.
Je ne vois pas en quoi mon commentaire, passé il y a deux jours, contrevenait à la charte du POINT.
Ma demande à l'équipe de modération est évidemment restée sans réponse !
J'ose le représenter aujourd'hui :
--------------------------------
Il semble que l'auteur de cet article et les commentateurs ne prennent pas assez en compte un fait nouveau qui, vraisemblablement, va lourdement influer sur l'équation régissant la cohésion du peuple français : il s'agit d'une réaction des jeunes générations qui, constatant les enjeux à venir - modification du climat, crises sociétales de toutes natures - sont de moins enclins à procréer. Cette attitude est constatée depuis plusieurs années et fait l'objet d'études sérieuses, notamment aux États-Unis et au Japon ; certains démographes revoient d'ores et déjà leur prévisions pour 2050 qui jusque-là s'élevaient à près de 10 milliards d'individus... Ce phénomène ne serait pas très grave en soi s'il se contentait de ne perturber que le quantitatif. Le problème est qu'il modifie l'équilibre interne des populations, du fait des variations relatives des Indicateurs Conjoncturels de Fécondité (ICF). Un exemple flagrant de cette problématique est relatif aux pays musulmans du Proche-Orient vis-à-vis d'Israël, les ICF relatifs étant fortement défavorables à ce dernier pays...
Il semble que l'auteur de cet article et les commentateurs ne prennent pas assez en compte un fait nouveau qui, vraisemblablement, va lourdement influer sur l'équation régissant la cohésion du peuple français : il s'agit d'une réaction des jeunes générations qui, constatant les enjeux à venir - modification du climat, crises sociétales de toutes natures - sont de moins enclins à procréer.
Cette attitude est constatée depuis plusieurs années et fait l'objet d'études sérieuses, notamment aux États-Unis et au Japon ; certains démographes revoient d'ores et déjà leur prévisions pour 2050 qui jusque-là s'élevaient à près de 10 milliards d'individus...
Ce phénomène ne serait pas très grave en soi s'il se contentait de ne perturber que le quantitatif. Le problème est qu'il modifie l'équilibre interne des populations, du fait des variations relatives des Indicateurs Conjoncturels de Fécondité (ICF).
Un exemple flagrant de cette problématique est relatif aux pays musulmans du Proche-Orient vis-à-vis d'Israël, les ICF relatifs étant fortement défavorables à ce dernier pays...
Voilà ce qui nous attend si l'immigration n'est pas contrôlée, régulièrement planifiée avec l'accord de la population du pays d'accueil